
by 山本和泉
>誰にでも合う管理システム(フォーマット)なんてないんですよね。
大きな枠組みとしてのフレームワークは、だいぶ標準的なものがありますし、なければ困ります。WBSについても、これが標準と世に出ているものはあまり無いですが、それでもある程度の軸はあるでしょう。
誰でにでも合うものが無いというのは、そこに乗せるプロセスの詳細や、あるいはそれをインフラあるいはプラットフォームを体現するためのソフトウェアってところだと思いますが…… その辺はある意味では瑣末なことかなぁという印象も。運用をすげー頑張ればカバーできるという気も。まあすげーがんばっちゃうと、PMの存在価値が全社視点で消滅しちゃう(相殺されちゃう)気もしますが。
#ところでこのコメント欄の枠、15行以上書くと思いっきりはみ出ますね(今書いてる環境は、WinXP SP2/IE7です)。
yuuさん、コメントありがとうございます!
そうですね。大きな枠組みとしてのフレームワークは標準的になってきていると思いますし、たしかになければ困りますよね。
そうなんです。私が言いたかったのは、各プロジェクトによって内容の詳細が違うので、すべてのプロジェクトにがっつりとそのまんまを使うことはできないよね。
そして、そこから各プロジェクトごとにカスタマイズしていかなあかんよね(ソフトウェア含む)ということです。言葉が足らなくてすいませんでした。
そして、WinXPで思いっきりはみ出す件のお知らせもありがとうございます。近々に修正します。